“Cuando me ha tocado hablar de las ocurrencias de la provincia de Veracruz, lo he hecho con la extensión compatible con este Cuadro de relaciones o apuntamientos para la historia y siguiendo el mismo método y la que dejé pendiente cuando hablé de la toma de Boquilla de piedra por el gobierno español digo: Que una gran parte del batallón llamado de la república que levantó el general Victoria, marchó con éste para el cerro de Aguazuela llamado por otro nombre el Alto Tizar con el objeto de fortificarse, lo que no ejecutó entonces por la pérdida de Boquilla de piedra, a cuya sazón se verificó también la de la fortaleza de Monte blanco que defendía el coronel D. Melchor Múzquiz con su segundo el coronel francés D. Juan Morí como vamos a ver.

Este punto ubicado en la eminencia del monte de la hacienda de que tomó su nombre, lo fortificó el general Victoria con el objeto de tener en brida las villas de Orizava y Córdova, prometiéndose tomarlas algún día por las hostilidades que pudiera hacerles desde el mismo lugar; principalmente interceptándoles los convoyes con que sostenían su comercio y fomentaban el ramo del tabaco, manantial fecundo de riquezas con que el virrey contaba entonces para hacernos la guerra.

Como el establecimiento de esta clase de puestos fortificados, demandada suma prontitud y abundancia de brazos, y otros recursos costosísimos, Victoria aunque puso el esmero posible en concluir prontamente aquella fortificación, careció de operarios para poder extender la tala de árboles a más de tiro de cañón como se acostumbra; así es que habiendo quedado muchos árboles a las inmediaciones, ellos sirvieron de apoyo al enemigo para situar sus baterías, y que éstas protegidas de fuertes talas, pudiesen causar grave daño sobre los sitiados.

Confióse esta empresa al coronel Márquez Donayo, de cuya intrepidez estaba bien satisfecho el gobierno de México, principalmente cuando estaba borracho, como lo acreditó en Puente del Rey, según en su lugar vimos. Dierónsele dos divisiones y seis piezas de artillería, a saber la de Lobera que era de su mando, y la del coronel Ruiz de Navarra que en todo componían la fuerza de mil y quinientos hombres, los mil de infantería, como él dice en su parte.

Después de hecho el reconocimiento previo al ataque, el 31 de Octubre (1816), marchó el enemigo para el pueblo de Chocamán donde se presentó un grueso respetable de caballería americana, con la que se trabó un recio tiroteo en que ambas partes mostraron valor, y tuvieron pérdida.

Al día siguiente, a merced de las partidas de cazadores que echó Márquez para descubrir perfectamente el local fortificado, se situó a tiro de fusil de las trincheras y en la noche planteó una batería la que protegiese a sus trabajadores para proporcionarse un camino cubierto, y que su campo se comunicase con el de su segundo Iberri. Entretanto los fuegos de los americanos no cesaron; la zapa dé los españoles avanzó en la noche del día 3 de Noviembre, hasta colocar la trinchera a tiro de pistola.

Asimismo asestaron una pieza de a 12 el día 6. Siendo extraordinario el fuego que entonces se hizo con las dos armas, la caballería americana no cesaba entretanto de fatigar a los destacamentos de los sitiadores que iban y venían a Orizava a proveerse de lo que necesitaban para activar el asedio.

El comandante Múzquiz, había mostrado una decisión heroica para sostenerse en aquel punto hasta morir, pero no estaba con la misma disposición la tropa que mandaba instigada por el excesivo fuego que se hacía sobre ella, y seducida por las persuasiones de los enemigos que les hablaban de rendirse sin intermisión, pues estaban a menos de tiro de fusil, ofreciéndoles tratar con humanidad, y darles libertad si se rendían; herido además Mori en la cabeza gravemente con la astilla de un árbol que destrozó una bala de cañón, hizo Múzquiz seña de parlamentar: prestóse a ello Márquez; propuso la capitulación más honorífica que pudiera en aquellas circunstancias; por todo afectó pasar Márquez para no cumplir nada, recibiólo con las mayores señales de amistad y benevolencia, comieron juntos, pero al día siguiente le trató con la bajeza propia de aquel gallego ruin que tal vez sería privadero ó mozo de cordel en Cádiz, pues le mandó arrestar y lo mismo a Mori, y que toda la guarnición prisionera en número de 256 hombres, fuese conducida a las cárceles de Puebla, y no puesta en libertad como se había pactado.

Tengo a la vista un cuaderno de noticias que llevaba escrupulosamente un vecino de Orizava, y que comprende toda la época de la revolución, y en cuyas páginas se leen estas palabras….Mes de Noviembre… «El día 7 a la una de la tarde, se rindieron los que estaban en el fuerte de Monteblanco: a las cuatro de la mañana del día 8 se celebró la victoria en esta plaza de armas con salva de cañón y un repique general en todas las iglesias. A la una y cuarto de la tarde del día 14, entró Márquez triunfante en Orizava con doscientos cincuenta hombres rendidos prisioneros, con sus comandantes Múzquiz y Mori, el primero mexicano y el segundo francés, en sus muías aparejadas y con su par de grillos: a Múzquiz lo llevaron a la prevención de Asturias, y a Mori con los demás, lo pusieron en la cárcel, despojados de sus vestidos. EI 22 se regresó el convoy para arriba, llevándose a todos los prisioneros aunque en mejor traje, a merced del piadoso vecindario que tuvo la bondad de equiparlos y mantenerlos a satisfacción el tiempo de su prisión en esta villa.»

Posteriormente Múzquiz y Mori sufrieron grandes padecimientos en la durísima cárcel de Puebla, y por tales méritos merecen de justicia la consideración hoy día de sus conciudadanos. Concluida la toma de Monte Blanco se dijo en Tehuacán que había venido a su socorro Victoria; si se hubiera hallado en el sitio acaso sus disposiciones habrían sido más útiles y provechosas. La pérdida de Monte Blanco hizo vaticinar la de Palmillas, cuya fortificación se estaba haciendo entonces; y en la que trabajaba personalmente Victoria (yo testigo). El tiempo acreditó la exactitud de este vaticinio que bien podía hacerse aún por el menos advertido faltando los auxilios exteriores con la pérdida de Boquilla, y sin los que aquella provincia no podía mantenerse en actitud hostil por mucho tiempo.” (Bustamente, 1844, págs. 27, 29).

Las perdidas insurgentes fueron de 6 muertos y 3 muertos, con 8 heridos por los realistas. Del fuerte insurgente casi no quedaron restos.”